RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
10.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
51
Rund um -96% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
10.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
2744
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C4FE 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMD64GX4M4C3000C15 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston ACR26D4U9S8ME-8 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Micron Technology 4ATF1G64HZ-3G2B2 8GB
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FN 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Micron Technology 9ASF51272PZ-2G1A2 4GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4W.M8FB1 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Apacer Technology 78.DAGQ7.40B0B 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston 9905712-048.A00G 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CMD16GX4M4B3000C14 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2E1 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Essencore Limited IM44GU48N28-GGGHM 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link