RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
10.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
51
Rund um -70% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
10.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
2846
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Corsair CM4X32GE2666C18S2 32GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Samsung M378A5244CB0-CTD 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Samsung M378A2K43CB1-CRC 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Avant Technology J641GU42J5213ND 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung SF4721G4CKHH6DFSDS 8GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLLG42F-DA---------- 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
SK Hynix HMA851U6DJR6N-XN 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston 9905624-009.A00G 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Corsair CMK16GX4M4B3400C16 4GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GVK 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZR 16GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
INTENSO 5641152 4GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link