RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB vs Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Gesamtnote
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
29
Rund um -7% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.6
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.3
10.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
16.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
12.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2227
2893
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Heoriady M378B5273DH0-CK0 4GB
Golden Empire CL18-20-20 D4-3200 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.M8FE1 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C16FG 8GB
ASint Technology SSA302G08-EGN1C 4GB
Kingston 9905701-018.A00G 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston 9905701-022.A00G 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMT32GX4M2C3000C15 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Kingston 9905734-061.A00G 32GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB
Crucial Technology BL8G26C16U4B.8FE 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston HP26D4S9D8MJ-16 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMK32GX4M4B3600C18 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston 9905665-023.A00G 4GB
Kingston KHX3200C16D4/8GX 8GB
Team Group Inc. 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Kingston 9905625-152.A00G 16GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Corsair CMD64GX4M8X3800C19 8GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link