RAM-Vergleich Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB vs Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

35 51

Rund um -46% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

19.3 16.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.2 14.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2874 3525

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns