RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
58
101
Rund um 43% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
1,949.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
58
101
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,463.9
13.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,949.3
6.7
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
803
1311
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Kingston 9905622-055.A00G 4GB
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U4G26SC-26V 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C16 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-PB 2GB
Corsair CM4X8GE2133C13K4 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
V-Color Technology Inc. TL8G36818C-E0P2AAS 8GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Corsair CMD128GX4M8B2800C14 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingston XW21KG-MIE2 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
V-GEN D4H16GS24A8 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E84-3000D 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 99U5743-031.A00G 16GB
Kingston KHX1866C9D3/8GX 8GB
Kllisre KHX1866C10D3/8G 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
SK Hynix HMA82GR8AMR4N-TF 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Maxsun MSD48G30Q3 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link