RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
11.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
62
Rund um -100% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
14.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
11.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
2498
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Corsair CMW32GX4M4C3000C15 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FE 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Apacer Technology 78.C2GF2.AU00B 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
EVGA 8GX-D4-3000-MR 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Corsair CMK32GX4M4D3600C18 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Asgard VMA44UI-MEC1U2AW2 32GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3000C16B 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Apacer Technology 78.C2GFP.C700B 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Samsung M471A1A43DB0-CPB 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Corsair CMD128GX4M8B3000C16 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingmax Semiconductor GLNH23F-18---------- 16GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4WL.M8FE1 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
A-DATA Technology AO1P24HC4R1-BUYS 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link