RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
18.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
62
Rund um -114% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
18.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
11.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
3030
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R5316G1609U2K 8GB
Avant Technology J641GU42J5213ND 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Samsung M393A2K40BB1-CRC 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905665-009.A00G 4GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology BL16G26C16U4R.16FE 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMK16GX4M2B2800C14 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Crucial Technology C 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CMK16GX4M4B3733C17 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Apacer Technology 78.CAGR9.40C0B 8GB
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Mushkin 991586 2GB
Kingston KCDT82-MIE 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Corsair CMU32GX4M2C3333C16 16GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZR 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
SK Hynix HMA82GS6MFR8N-TF 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link