RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
21.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
16.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
62
Rund um -121% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
21.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
16.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
3839
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB RAM-Vergleiche
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FD 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 99U5700-032.A00G 16GB
Kingston 99U5428-046.A00LF 4GB
Kingston 9905678-058.A00G 4GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Kingston 9905624-036.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMH32GX4M2Z3200C16 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Kingston 9905630-018.A00G 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Kingston ACR24D4S7S8MB-8 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M16FE1 16GB
SK Hynix HMT31GR7BFR4C-H9 8GB
G Skill Intl F4-4133C17-8GTZR 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 9905630-052.A00G 16GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Kingston 9965600-011.A01G 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4R.8FE 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link