RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
62
Rund um -94% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
13.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
3098
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Kingston 9905630-039.A00G 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-32GVK 32GB
Kingston MSI16D3LS1MNG/8G 8GB
Kingston 99U5713-003.A00G 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZR 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZRF 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Apacer Technology GD2.11173T.001 4GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Corsair CMR128GX4M8Z2933C16 16GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Hewlett-Packard 7EH67AA# 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMR64GX4M4K3600C18 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G3B1 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston 99U5701-036.A00G 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Corsair CMU32GX4M2C3000C16 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Kingston 9965640-015.A00G 32GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBR 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link