RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
62
93
Rund um 33% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
2,378.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
93
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
8.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
1670
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT2GC64B88G0NF-CG 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GTRS 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Panram International Corporation W4U2666P-8G 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Avant Technology J644GU44J9266NQ 32GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905624-045.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Corsair CMU16GX4M2D3200C16 8GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3A1 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Samsung M471A2K43EB1-CTD 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-3200 8GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Kingston 99U5663-003.A00G 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-SD4-2666 16GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Kingston 9965667-001.A00G 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXF 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
G Skill Intl F4-4266C19-4GTZ 4GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Essencore Limited KD48GU481-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link