RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
62
69
Rund um 10% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.6
2,378.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
69
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
6.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
1678
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology BL16G32C16S4B.16FE 16GB
Kingston HP16D3LS1KBGH/4G 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.C8FD1 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Panram International Corporation W4U3200PS-16G 16GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E84-3000D 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-XN 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Samsung M393A1K43BB0-CRC 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZKY 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-lnd-2133 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Apacer Technology AQD-SD4U4GN24-SG 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston 9905665-020.A00G 4GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
A-DATA Technology AD4S320038G22-B 8GB
Samsung M471B5273DH0-CK0 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA451R7AFR8N
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GVR 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link