RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
19.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
14.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
19
62
Rund um -226% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
62
19
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,670.6
19.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,378.6
14.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 15
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
861
3290
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KVR800D2S6/4G 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Wilk Elektronik S.A. GX2426D464S/8GSBS2 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston 9965662-010.A00G 16GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
G Skill Intl F3-12800CL7-4GBXM 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP125S64CP8
InnoDisk Corporation M4S0-8GS1NCIK 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Kingston 99P5723-006.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FB 16GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FBR2 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA81GS6CJR8N
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FP 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology BLM16G44C19U4BL.M8FB 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CM4X16GC3000C16K8 16GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Avant Technology J644GU44J9266NQ 32GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
AMD R748G2606U2S 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Samsung M378A5143TB2-CTD 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link