Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    27 left arrow 34
    Rund um 21% geringere Latenzzeit
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.2 left arrow 13.9
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.1 left arrow 8.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 10600
    Rund um 2.42 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Kingston ACR32D4U2S8ME-16 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    27 left arrow 34
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 17.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.4 left arrow 12.1
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2251 left arrow 3119
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche