Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB vs Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB

Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 13.2
    Durchschnittswert bei den Tests
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    26 left arrow 27
    Rund um -4% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.4 left arrow 8.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    27 left arrow 26
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 13.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.4 left arrow 14.4
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2251 left arrow 3068
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche