RAM-Vergleich Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Gesamtnote

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

3 16.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,622.0 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

50 77

Rund um -54% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 667 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

763 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns