Comparaison de la RAM Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Note globale

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

3 16.3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,622.0 13.9

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

50 77

Autour de -54% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 667 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

763 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns