Confronto tra le RAM Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB vs Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Punteggio complessivo

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

3 16.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

2,622.0 13.9

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

50 77

Intorno -54% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB

Kingston KF3200C20S4/32GX 32MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 , 1.20000005, CAS Supported:
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 667 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

763 2950

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns