RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
39
Rund um -30% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.1
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.6
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
20.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
14.6
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2165
3443
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C8FE 2GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160U 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Kingston KMKYF9-MIB 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
AMD R744G2133U1S 4GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Solarflare Communications CT16G4DFD824A.C16FBR 16GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Mushkin MRA4S300GJJM16G 16GB
Kingston 9905471-071.A00LF 8GB
Corsair CMT32GX4M2Z3600C18 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Kingston 9905665-021.A00G 4GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Smart Modular SMS4TDC8C1K0446FCG 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston 9965589-008.D01G 8GB
A-DATA Technology AD73I1B1672EG 2GB
Samsung M471A2K43CB1-CRCR 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS16G4D32AESE.M16FE 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMW32GX4M2C3333C16 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Apacer Technology GD2.2229BH.001 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GRSB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link