Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB vs Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    39 left arrow 65
    Rund um 40% geringere Latenzzeit
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.8 left arrow 13.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.5 left arrow 8.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 10600
    Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    39 left arrow 65
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.2 left arrow 15.8
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.2 left arrow 8.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2165 left arrow 1932
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche