RAM-Vergleich Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 39

Rund um 36% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.9 12.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.5 8.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

18200 10600

Rund um 1.72 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-18200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2045 2169

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns