Confronto tra le RAM Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

25 39

Intorno 36% latenza inferiore

Motivi da considerare
Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.9 12.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.5 8.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

18200 10600

Intorno 1.72 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB

Kingston HP24D4S7S8MBP-8 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-18200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2045 2169

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns