Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB

Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 12.9
    Durchschnittswert bei den Tests
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 41
    Rund um -46% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.0 left arrow 9.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 12800
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    41 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 12.9
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.7 left arrow 15.0
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2366 left arrow 3152
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche