RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Gesamtnote
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
47
Rund um 13% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
47
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
8.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2366
2201
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ8GXMA1600C9 512MB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Kingston ACR24D4S7S1MB-4 4GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Kingston 9965640-006.A01G 32GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GTRS 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston 9905734-059.A00G 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Corsair CMWS8GL3200K16W4E 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Kingston 9905712-001.B00G 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C4FE 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Panram International Corporation PUD42133C154G2VS 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston ACR26D4U9D8MH-16 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Corsair CMW32GX4M4C3466C16 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Ramaxel Technology RMUA5200MR78HAF-3200 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Apacer Technology 78.CAGN4.4020B 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link