RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
41
Rund um -58% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
9.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.7
10.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2366
2370
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ8GXMA1600C9 512MB
Samsung M393A4K40BB1-CRC 32GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMH32GX4M4D3600C18 8GB
Samsung M471B5773DH0-CK0 2GB
Apacer Technology 78.CAGR4.DFC0B 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Apacer Technology 78.CAGSZ.4070B 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Kingston 9905744-006.A00G 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Kingston XJV223-MIE 16GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
Kingston 9965662-010.A00G 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2800C16-4GRK 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FJ 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Kingston 9905734-022.A00G 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston 9905624-014.A00G 4GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFT 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link