Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB

Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    30 left arrow 36
    Rund um 17% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    18.8 left arrow 13.6
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.7 left arrow 10.8
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 19200
    Rund um 1.33% höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    30 left arrow 36
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    18.8 left arrow 13.6
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.7 left arrow 10.8
  • Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3394 left arrow 2690
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche