RAM-Vergleich Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Gesamtnote

Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 26

Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.4 7.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 4.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 12800

Rund um 1.5 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1135 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns