Comparaison de la RAM Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Note globale

Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 26

Autour de -8% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 7.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.3 4.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 12800

Autour de 1.5 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Elpida 99U5458-005.A00LF 4GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1135 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns