RAM-Vergleich Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB vs Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB vs Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Gesamtnote

Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 27

Rund um 4% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.4 12

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.0 6.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB

Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1896 1479

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns