Comparaison de la RAM Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB vs Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB vs Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Note globale

Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 27

Autour de 4% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.4 12

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.0 6.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Liste complète des spécifications techniques

Elpida EBJ10UE8BDF0-DJ-F 1GB

Samsung M378B2873FH0-CH9 1GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1896 1479

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns