RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Vergleichen Sie
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB vs Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Gesamtnote
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Gesamtnote
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
54
Rund um -74% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.2
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.2
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.4
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
15.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1929
3819
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ17RG4EAFD-DJ-F 16GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905598-006.A00G 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
AMD R748G2606U2S 8GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Corsair CMK16GX4M2L3000C15 8GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Panram International Corporation PUD43000C164G2NJK 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905598-006.A00G 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
G Skill Intl F4-2800C15-8GVR 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Kingston KF3600C17D4/8GX 8GB
A-DATA Technology AX4S2800316G18-B 16GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
G Skill Intl F4-4400C17-16GVK 16GB
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
Samsung M471A2K43BB1-CTD 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-16GVR 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFST.16FD 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBR2 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
G Skill Intl F4-3400C16-16GTZ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link