RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB
Vergleichen Sie
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB
Gesamtnote
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
54
Rund um -59% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.2
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.4
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.7
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1929
3055
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ17RG4EAFD-DJ-F 16GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-3200 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMK16GX4M2G4000C16 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Kingston HX432C15PB3/16G 16GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Essencore Limited IM44GU48N26-GIIHA0 4GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRGC 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston 99U5704-001.A00G 4GB
SK Hynix HMA851U6CJR6N-UH 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GU6AFR8N
Ramaxel Technology RMN1740HC48D8F667A 2GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FAD 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTZRC 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FA 4GB
Elpida EBJ40UG8EFU5-GNL-F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.M8FD 8GB
Crucial Technology CT51264BA1339.D16F 4GB
Kingston KHX3200C16D4/16GX 16GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
SpecTek Incorporated 16G2666CL19 16GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link