RAM-Vergleich Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Gesamtnote

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 39

Rund um 33% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.6 8.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

14200 10600

Rund um 1.34% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.6 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2558 2355

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns