RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Vergleichen Sie
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
34
Rund um 47% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
15.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
10.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Rund um 1.25% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
15.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.4
10.2
Speicherbandbreite, mbps
21300
17000
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3530
2795
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Wilk Elektronik S.A. GY2400D464L15S/4G 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CMV4GX4M1A2400C16 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G3B1 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.C16FAD 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FP 16GB
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Kingston 9965745-002.A00G 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZ 16GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
SK Hynix HMA82GU7AFR8N-UH 16GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/8G 8GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GVK 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK128GX4M8X3600C18 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston 9905622-075.A00G 8GB
Samsung M471B5173CB0-YK0 4GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Kingston HP32D4S2S8ME-16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link