RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB vs King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Gesamtnote
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
20
26
Rund um -30% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.2
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.9
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
20
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
18.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
14.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2070
3321
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR3L 1600G 4GB
Crucial Technology B|B8G4D30BET4K.C8FD 8GB
King Tiger Technology TMKU8G868-240U 8GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Apacer Technology 78.DAGP2.4030B 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston 9905665-011.A00G 4GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSDK.8FBD 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Super Talent F21UB8GS 8GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C8FE 16GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FJ 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Samsung M378A4G43AB2-CVF 32GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3E1 16GB
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZN 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMB 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Avant Technology J641GU42J7240N3 8GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Samsung M471A5143SB1-CRC 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology BLS16G4D32AESB.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link