RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Vergleichen Sie
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB vs Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Gesamtnote
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
65
Rund um 52% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
8.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
16.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
31
65
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.8
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
8.7
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2904
1875
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB RAM-Vergleiche
Team Group Inc. ZEUS-2133 8GB
Ramaxel Technology RMR1810EC58E8F1333 2GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Corsair CMK32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 9905622-051.A00G 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GVKB 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVK 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESTK.M8FE1 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Samsung M393A2G40DBD-CP1???? 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FD 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Kingston KVR24N17S8/4 4GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-VK 8GB
SK Hynix HMA81GU6CJR8N-XN 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Corsair CMD32GX4M2C3200C14T 16GB
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KL9 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FP 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBR2 4GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Kingston CBD26D4U9S8MH-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link