RAM-Vergleich G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Gesamtnote

G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 31

Rund um 13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.6 16.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

16.6 13.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17000

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB

Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3938 3239

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns