Comparaison de la RAM G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB vs Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Note globale

G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 31

Autour de 13% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.6 16.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

16.6 13.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 17000

Autour de 1.25 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

G Skill Intl F4-3600C16-8GTZKK 8GB

Neo Forza NMUD480E82-2666 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3938 3239

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns