RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
81
Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
81
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
13.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
7.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
1554
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
G Skill Intl F4-4266C17-16GTZRB 16GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Samsung M391A1K43BB2-CTD 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.C1GMM.BAC0B 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Kingston 9905678-173.A00G 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Ramaxel Technology RMSA3320MJ78HAF-3200 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZC0B 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Kingston KGTWW1-MIE 4GB
Apacer Technology 78.CAGR4.40C0B 8GB
Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
SK Hynix HMA81GS6DJR8N-VK 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FN 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FHD 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905630-007.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link