RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Vergleichen Sie
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB vs Panram International Corporation M424051 4GB
Gesamtnote
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Gesamtnote
Panram International Corporation M424051 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
49
97
Rund um 49% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
11.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation M424051 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.5
2,066.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
49
97
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,577.1
11.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,066.5
5.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
737
1270
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T5663QZ4-CE66 1GB
Kingston TCM633-QAC 1GB
Panram International Corporation M424051 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3A1 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Kingston K1CXP8-MIE 16GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Super Talent F24EA8GS 8GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
Corsair CMW32GX4M2A2666C16 16GB
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Essencore Limited IM4AGU88A30-FGGHMB 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Kingston K6VDX7-HYD 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
G Skill Intl F4-3000C16-16GTZR 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-3600C18A 8GB
G Skill Intl F3-10600CL9-2GBNT 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL19-19-19 D4-2666
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDZS 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2E1 32GB
Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTRS 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Avant Technology W641GU48J5213ND 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link