RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB vs Kingston 99U5702-095.A00G 8GB
Gesamtnote
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
31
Rund um 13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.8
11.7
Speicherbandbreite, mbps
21300
21300
Other
Beschreibung
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 15 16 17 18 19
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2756
2990
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
G Skill Intl F4-3600C17-8GTZSW 8GB
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B1G73QH0-CK0 8GB
Corsair CMD32GX4M4A2666C16 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Corsair CM4B8G1L2666A18S4 8GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Hyundai Inc GP-GR26C16S8K1HU408 8GB
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB
Corsair CMR64GX4M4C3333C16 16GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Avant Technology W641GU42J7240NC 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2B2 32GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C2GFA.AF30B 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FA 4GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
A-DATA Technology AO1P24HC4R1-BUYS 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
G Skill Intl F4-2400C14-16GRK 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
G Skill Intl F4-4000C18-16GTRS 16GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GIS 4GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Avant Technology W6451U66J9266ND 4GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Kingston HP37D4U1S8ME-16X 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link