RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
36
Rund um 28% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
11.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
7.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.9
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.6
9.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1610
2488
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5673EH1-CH9 2GB
Kingston KHX2400C15/8G 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLFE85F-C8KM9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2666 CL17 8GB 8GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GIS 8GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston HP32D4U2S1ME-8 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FD1 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MB78HAF2400 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GVK 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
SK Hynix HMA81GU6JJR8N-VK 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Kingmax Semiconductor GLAG42F-18---------- 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G3E1 4GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMK192GX4M12P3200C16 16GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Panram International Corporation PUD43000C168G2NJR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link