RAM-Vergleich Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB vs Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB vs Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Gesamtnote

Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 63

Rund um -152% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15 7.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.7 5.0

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingmax Semiconductor FLGF65F-D8K3B 4GB

Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1322 2136

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns