RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
36
56
Rund um -56% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.6
2,475.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
8800
Rund um 2.18 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
56
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,878.3
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,475.5
9.6
Speicherbandbreite, mbps
8800
19200
Other
Beschreibung
PC2-8800, SSTL 1.8V, CAS Supported: 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
598
2227
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB RAM-Vergleiche
Elpida EBE11UD8AJWA-6E-E 1GB
G Skill Intl F4-4200C19-4GTZ 4GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 16KTF1G64AZ-1G9P1 8GB
Kingston KVR26N19D8/16 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4BL.M8FE1 8GB
G Skill Intl F3-17000CL11-4GBXL 4GB
Golden Empire CL18-22-22 D4-3600 16GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA42GR7MFR4N
SK Hynix HMAA1GS6CJR6N-XN 8GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.16FA11 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Ramaxel Technology RMSA3300MH78HBF-2666 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Hewlett-Packard 7EH64AA# 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Corsair CM4X16GD3200C16K2E 16GB
G Skill Intl F3-17000CL11-4GBXL 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.M8FRS 8GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
Hypertec G2RT-4AFT00 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E84-3000D 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE800UD102408-2666 8GB
‹
›
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link