RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
57
Rund um -128% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.1
6.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
5.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
57
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.8
18.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.5
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1244
3427
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB
Essencore Limited KD48GU88A-26N1600 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Kingston KF3200C16D4/16GX 16GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
G Skill Intl F4-4800C18-8GTRG 8GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
A-DATA Technology AO1P32NC8T1-BZ4SHD 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTZRC 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FE 4GB
Kingston K1N7HK-ELC 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G3B1 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
SK Hynix GKE160SO102408-3000 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Wilk Elektronik S.A. GX2400S464L17S/8G-S1 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Samsung M471A1K1KBB1-CRC 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Super Talent F24SB8GH 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link