RAM-Vergleich Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Gesamtnote

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 57

Rund um -46% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.4 6.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.6 5.5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1244 2423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns