Confronto tra le RAM Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Punteggio complessivo

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Motivi da considerare
Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

39 57

Intorno -46% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.4 6.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

8.6 5.5

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

1244 2423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns