Comparação RAM Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB vs Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Pontuação geral

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Razões a considerar
Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

39 57

Por volta de -46% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.4 6.8

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.6 5.5

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Kingston 9905403-061.A00LF 2GB

Corsair CMX8GX3M1A1600C11 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1244 2423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns