RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB vs Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
26
Rund um 31% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
19.4
17.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.8
13.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
18
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.7
19.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.1
14.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2926
3628
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Super Talent L89 11/2011 LOGIN. 4GB
Samsung M393B1K70EB0-CH9 8GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FJ 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-500.A01LF 8GB
Samsung M393A5143DB0-CPB 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-4GTZ 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
Samsung M471B5773DH0-CK0 2GB
Kingston KF2666C16S4/16G 16GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Kingston 9905702-002.A00G 8GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-3G2J1 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZSW 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
SK Hynix HMA82GS7AFR8N-UH 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Essencore Limited IM44GU48A30-FGGHAB 4GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Crucial Technology CB8GS2666.C8ET 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMT64GX4M2C3600C18 32GB
Kingston 99U5402-073.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3000R 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link