RAM-Vergleich Kingston 9905403-444.A00LF 4GB vs Ramaxel Technology RMT3020EF48E8W1333 2GB

Kingston 9905403-444.A00LF 4GB vs Ramaxel Technology RMT3020EF48E8W1333 2GB

Gesamtnote

Kingston 9905403-444.A00LF 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

11.5 10

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EF48E8W1333 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

33 35

Rund um -6% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.7 6.5

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905403-444.A00LF 4GB

Ramaxel Technology RMT3020EF48E8W1333 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1994 1232

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns