RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
60
Rund um 55% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
60
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
8.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2163
2145
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
Kingston 9905469-107.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
V-Color Technology Inc. TL48G36S8KBNRGB18 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMK32GX4M4D3600C18 8GB
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
SK Hynix HMA81GU6CJR8N-VK 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMK256GX4M8A2400C16 32GB
Apacer Technology 78.B1GET.AU00C 4GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD416G21332 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Samsung M391A1K43BB2-CTD 8GB
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632160DCW 16G
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Panram International Corporation W4U2666PS-8GC19 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBR2 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FAD 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Samsung M393A2G40EB1-CPB 16GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Crucial Technology BLE16G4D32AEEA.K16FB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link